Прогрессивные сетевые видеорегистраторы

Posted by admin | Без рубрики | Четверг 3 Сентябрь 2009 07:29

Прогрессивные сетевые видеорегистраторы готовы вести запись до 300 камер. Для системы в 2000 камер исходя из свойства кодирования требуется в пределах 50 серверов. Впрочем аналогичные приспособления хоть и считаются верными, хотя настоятельно просят надлежащего обслуживания.




Сетевой регистратор действует под управлением операционной системы Windows Server 2003, для которого нужны обновления, и как каждый PC настятельно просит антивирусной обороны. Нередко для резервирования могут использовать отказоустойчивый Failover NVR, талантливый принять цифровые потоки в случае неисправности ключевого NVR. Следовательно, грядущий рубеж становления систем сохранения – исключение сервера.

Совершенная система IP-видеонаблюдения – это сумма 3 компонентах (получение изображения, просмотр и сбережение), связанная сетью Eternet. С выходом в свет Fibre Channel (FC) и SAN, возведенных на нем, мир сторидж устроил ставку на сетевой доступ к системам сохранения, за сетями сохранения – будущее. Несколько лет подряд FC интерфейс оставался безальтернативным стереотипом для их возведения, хотя уже в настоящее время почти все знают, что начинается время изменений. Интереснейшая система сохранения – iSCSI (Internet Small Computer System Interface). iSCSI – данное протокол, который базируется на TCP/IP и разработан для установления взаимодействия и управления системами сохранения этих, серверами и посетителями. Не вдаваясь в тех. подробности, отмечу, что на рынке систем видеонаблюдения приспособление являет из себя корзину для установки строгих дисков, навевающую воспоминания SCSI, хотя на внешней стороне у такой корзины взамен обычного SCSI интерфейса, находятся разъемы RJ45 для включения массива в локальную сеть.

Как показано повыше, по локальной сети передаются потоки от IP-камер либо IP-кодеров. Дисковый массив iSCSI берет на себя цифровой поток именно от IP-устройства по сети и размещает на строгих дисках массива. PC нужен только на рубеже конфигурирования системы. Сущность конфигурирования заключается в том, что диск разбивается на закономерные сегменты (LUN), любому LUN присваивается IP-адрес камеры либо кодера. Впрочем коль скоро требуется повысить емкость, назначенную под камеру, то образуются трудности. При переформатировании эти теряются.

Данный вариант как следует показал себя для не очень больших гибридных систем, к примеру многоканальный кодер (на 16 камер и имеющий 2 гигабитных порта) подключается напрямую к дисковому массиву iSCSI. Следовательно, локальная сеть не загружена видеопотоком, направленным на запись.

Как мы знаем, к примеру цифровой видео формата MPEG4 имеет переменную скорость потока, что значит разный размер сохранения изображения с камеры, наблюдающей динамичную сцену (вход в офис, особо в часы пик), либо камеры, установленной на негромком заднем дворе либо подвале. В следствии этого невыполнимо наверняка рассчитать место, нужное для сохранения видео на протяжении, к примеру, 7 суток. Мы или делаем сегменты, которые очень знамениты (клиент переплачивает), или очень малы (клиент в гневе: взамен 7 суток часть камер сообщает лишь 5!).

В следствии этого нужен какой-то инструмент для оптимизации дискового места. К примеру, в нашем плане станем принимать на вооружение 80 дисковых массивов iSCSI по 6Тб любой для 2000 камер, что фактические делает невозможным совершить конфигурацию вручную. Необходим какой-то управляющий софт (именуем его Video Recording Manager, VRM), в котором вы просто предписываете IP-камеры/кодеры и дисковые массивы iSCSI, оказавшиеся в системе.

Читайте также:

Комментариев нет »

Комментариев нет.

Оставить комментарий

You must be logged in to post a comment.