Вейвлеты в охранном TV. Часть 2

Posted by admin | Без рубрики | Пятница 6 Ноябрь 2009 00:16

Думаю, в настоящий момент слишком мало кто сомневается в специфичности притязаний, выставляемых к тех. системам обеспечения защищенности, - число публикаций на данную тему довольно знаменито - возможно заявить, что данное общее мнение экспертного сообщества. И, само собой, охранное телевидение не классифицируется тут исключением. Беда состоит в том, что совершенно все обыкновенные стереотипы сжатия были разработаны абсолютно для других целей. Тут возможно всецело пользоваться всеми превосходством вейвлетов для исследования нужных специализированных решений. Не говоря уже о том, что применительно к нам просто преступно принимать на вооружение шаблонное вейвлет-сжатие. Дойдя до данного места, автор, удовлетворенно потерев руки, приготовился к обзору множественных российских исследований для систем защищенности на основе вейвлет-преобразования. Впрочем все поползновения обнаружить данное "разнообразие" поразительным образом провалились. Нет, ясно, что исследование любого алгоритма сжатия очень длительная и подробная работа, хотя так как почти все мысли просто лежат на плоскости! Ну, к примеру, возможно приступать к ситуации систем видеонаблюдения. В старые добрые времена (в 90-х гг.минувшего века) были разработаны приспособления для передачи видеосигнала по телефонным линиям.




Мысль передачи видеосигнала по узкополосным социальным линиям взаимосвязи была высказана еще в 1 970-х гг., впрочем проблема заключалась в том, что время передачи одного кадра в типовом формате составляло около 7 мин.. Еще бы, с развитием коммуникаций повысилась пропускная способность телефонных линий, данное время сократилось в некоторое количество раз, хотя кому необходима система охранного TV, в коей кадры поступают с частотой пускай в том числе и и раз в 30 секунд? Проблема была решена с изобретением метода адаптивного сжатия, либо "символического обновления", - в последствии первого (как мы в настоящий момент заявили бы "опорного") кадра передавались лишь перемены, произошедшие в изображении. Данное незамедлительно разрешило довести частоту кадров до одного в секунду (само собой, коль скоро перемены были небольшими), что уже было приемлемо для фактического применения. Отчего бы не принимать на вооружение подобное модернизирование и в вейвлет-сжатии? В тех случаях к этим его типовым превосходству, как адаптация к пропускной способности канала, соблюдение стандартов изображения и оптимизация загрузки процессора, добавилось бы еще значительное сокращение объема сжатого кадра. Поиск по открытым источникам обеспечил последующие эффекты: какие-либо отечественные изготовители примут на вооружение фактически классическое вейвлет-сжатие (к примеру, "КомКом" и "Вокорд Телевизором"), впрочем сыскались лишь 2 технологии, в любом случае реализующие описанный повыше алгоритм - Delta Wavelet (Johnson Controls (Великобритания), CIEFFE (Италия) и ISS) и Motion Wavelet (ITV). Не слишком мало ли для целой промышленности? Думается, данное говорит про то, что вероятные полномочия вейвлетов остаются недооцененными. Рассмотрим 2 наличествующие технологии конкретнее.

Читайте также:

Комментариев нет »

Комментариев нет.

Оставить комментарий

You must be logged in to post a comment.