Вейвлеты в охранном TV

Posted by admin | Без рубрики | Суббота 28 Ноябрь 2009 08:35

Одного физика когда-то задались вопросом, отчего из всех видов хозяйственных животных он ценит рыбок. Ответ его был несложен: "А зачем обогревать находящуюся вокруг среду за свой счет?". Скорее всего, обоснование математика, задайся вопросом его, в нежели главное достоинство вейвлет-преобразования, бы было настолько же




В пределах 200 лет прошло с эпизода реализации Фурье (коль скоро быть конкретным, мысль была им высказана в 1822 г.) концепции аппроксимации трудоемкое функции взвешенной суммой несложных функций, любая из которых так же удается из одной гармонической функции-прототипа. Все приспособления, использующие данное переустройство для обработки нестационарных сигналов, в прямом и переносном толке "грели находящуюся вокруг среду за свой счет". И какая бы наиболее поздняя модификация Фурье-преобразования не применялась (будь то "оконная" версия 1946-1947 гг. либо "стремительное переустройство Фурье" 1965 г.) проблема с малоэффективным представлением резко меняющихся процессов оставалась, потому что основная первопричина данного была неизменна. А она заключалась в том, что в основе всего лежали гармонические функции, при любых внезапных изменениях ситуации стремящиеся в бесконечность и растаскивающие энергию по множественным гармоникам. "А кроме того тут цифровое охранное видеонаблюдение?" - вполне вероятно, задастся вопросом кто-либо из читателей. Все довольно просто: процессы, которые оно обязано отслеживать, сугубо не стационарны, и в следствии этого все алгоритмы сжатия, использующие Фурье-преобразование, как бы помягче сказать, не наиболее подходят для решения основной массы поставленных перед системами защищенности своевременных задач. А этих стереотипов много (давайте загибать пальцы):

1.JPEG И M-JPEG;

2 MPEG-2 и его клоны;

3.MPEG-4 и его множественные клоны.

Читайте также:

Комментариев нет »

Комментариев нет.

Оставить комментарий

You must be logged in to post a comment.